Présentation

Catégories

Qui suis-je?

46 ans, père de famille, je suis responsable dans un restaurant.

Mon engagement politique est motivé avant tout par la lutte contre toutes les formes d'injustice et  le combat écologique, devenu primordial.

Je suis président d'une association franco-asiatique.

Mon parcours

Ancien membre d'Amnesty international, je me suis vite rendu compte que l'associatif avait des limites, d'où mon engagement politique.

Je me suis engagé en 1998 au Parti Radical de Gauche, qui revendique des idées qui me sont chères : humanisme, laïcité et fraternité. J'y ai exercé quelques fonctions : Vice-président de la fédération des Hauts de Seine, Président du comité de vigilance contre l'extrême droite pour les Hauts de Seine, membre du comité directeur à trois reprises, animateur du cercle de Bezons dans le Val d'Oise puis du cercle de la communauté d'agglomération d'Evry dans l'Essonne. Candidat aux municipales à Colombes (92) et aux élections cantonales à Juvisy (91) en 2001. J'ai été aussi sous-directeur de campagne de Christiane Taubira lors des élections européennes de 2004. Engagé ensuite comme "permanent" au siège national du PRG, j'ai pu me rendre compte que nos partis politiques traditionnels ne correspondaient pas à l'éthique morale qui devrait prévaloir lorsque l'on prétend vouloir servir l'Etat. Heureusement j'ai aussi rencontré des élus de terrain sincères mais ceux là restent dans l'ombre...

Après un rapide passage décevant à "La France en Action" où l'on m'avait pourtant confié des responsabilités (délégué régional Ile de France), j'ai décidé avec quelques amis, de créer un nouveau parti politique qui tient compte des valeurs qui me sont chères.

Candidat aux présidentielles en 2007, je n'ai pu réunir les signatures nécessaires pour pouvoir me présenter à ce scrutin.
Contacté par Europe Démocratie Espéranto, j'ai accepté d'être tête de liste pour les élections européennes dans le Nord-Ouest afin de de défendre la démocratie linguistique et au sein de l'Union Européenne.

Candidat aux élections sénatoriales de 2011 pour la liste "Collectif des Démocrates Handicapés et Europe - Liberté" dans la circonscription des Français de l'étranger.
Candidat à la candidature à l'élection présidentielle de 2012, soutenu par Europe - Liberté

 

 

Dons

Pour soutenir la campagne de Jacques Borie

Faites vos dons à l'ordre de Europe - Liberté

Chèque à envoyer à

Europe - Liberté

Campagne "Borie2012"

3 allée de la prédecelle

78720 Cernay la Ville

Actualité

"Comme nous l’avons annoncé précédemment, nous avons sollicité la signature de tous les candidats à l’élection présidentielle.


Premier retour à ce courrier, la signature de Jean-luc Mélenchon nous est parvenue."

Campagne Espéranto au bac

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Cher Stéphane,

 

Tu as souhaité lancer un appel aux « petits candidats » à la présidentielle de 2012 afin de leurs faire part de ta proposition d’union autour de ta candidature neutre, il me semble donc logique d’y répondre.

Tu penses que cette solution est la seule. Tu mets en avant que certains « avancent une logique purement comptable consistant en un report de parrainages aveugle vers celui des candidats qui aurait déjà reçu le plus de promesses », et en effet, nous partageons ton avis, cela n’est pas une solution crédible. En effet, les élus ayant souhaité parrainer un « petit candidat », ce qui est déjà rare, l’ont fait parce qu’ils pensent que « ce » candidat « là » mérite d’être au premier tour, et par conséquent, ces élus n’apporterons pas leur parrainages au profit d’un autres au seul motif qu’il est soutenu par le candidat qu’ils parrainaient précédemment. Cette expérience avait d’ailleurs déjà été essayée. En effet, le 22 février 2007 avait été créé « l’Union des Candidats Emergents », rassemblant 8 « petits » candidats et plus de 800 promesses de parrainages. Le candidat unitaire de cette alliance, Jean-Marc Governatori n’avait pas pour autant rassemblé les 500 parrainages officiels.

 

La deuxième solution que tu rejettes est l’accord programmatique. Nous sommes d’accord que les alliances «reposant sur le mariage improbable de propositions divergentes, voire opposées» sont dangereuses et se transformeront irrémédiablement en « suicide politique ». Cependant, il faut être pragmatique, aucun des « gros candidats » n’ont un programme parfait, aucun des « petits » non plus. Nous considérons à Europe - Liberté que notre programme à des points communs et des divergences avec certains « gros ». Etre responsable, c'est pour nous d’être capable, d’aller vers celui qui tendra le plus vers nos propositions et d’essayer de faire avancer nos idées dans son programme. Cette tache sera difficile, mais c’est notre devoir, c’est le sens, aussi, de notre engagement. Nous devons faire avancé nos idées, et si d’autres les reprennent et les mettent en œuvre, nous aurons fait notre devoir, nous ne sommes pas dépositaire, ni propriétaire de nos idées, nous en sommes les porte-voix.

 

Ta candidature ce veut neutre, et souhaite uniquement représenter le vote blanc et par conséquent ces millions de sans voix. Ta démarche est légitime et respectable. Nous comprenons donc qu’il n’est pas possible pour toi d’envisager soutenir un candidat ayant un programme complet, même s’il prend position en faveur du vote blanc, cela induirait que tu cautionnes également le reste de son programme.

 

Cependant, je ne peux pas non plus, par honnêteté envers mon programme soutenir ta candidature, cela consisterai à réduire notre programme à l’unique défense du vote blanc. Nous soutenons cette idée, elle est primordiale, mais ce n’est pas la seule. Te soutenir, appellerai, si tu obtiens les 500 signatures, à voté blanc, ce que nous ne ferons probablement pas. Te soutenir n’est pas non plus selon nous la « meilleure chance de défendre nos convictions », nos convictions n’est pas d’invalidé l’élection, mais que le prochain président mette en œuvre des réformes institutionnelles profondes, une VIème république, mais aussi mène un vrai politique sociale et fiscale équitable.

 

De plus, je ne pense pas, même si tu obtiens les 500 signatures, qu'il y aura plus de 50% des français qui voterons blanc, il y a beaucoup de citoyens qui n’ont pas d’offre politique adaptée, mais n’oublies pas qu’il y a également beaucoup de citoyen convaincu, sincèrement, par tel ou tel programme. Que le vote blanc soit reconnu comme suffrage exprimé est primordiale pour représenter les français qui ne se reconnaissent pas dans les candidats présent, afin de les obliger à mieux répondre à leur aspiration, mais le but ne doit pas être d’appeler à voter blanc.

 

Enfin, comme tu l’as rappelé, le report de parrainages d’un candidat à l’autre étant très loin d’être automatique, avoir le soutien de nombreux « petits » candidats ne t’assurera pas d’avoir les 500 parrainages officiels.

 

Nous avons donc décidé, pour l’instant, avec Europe – Liberté, de maintenir ma candidature. Candidature qui n’est d’ailleurs plus une candidature individuelle, puisque j’ai reçu le soutien d’un autre « petit » candidat, Robert Baud, qui, après analyse de nos programmes respectifs, à considéré être très proche de nous et à donc décidé de nous rejoindre.

 

Te souhaitant de réussir à mener à bien ta candidature citoyenne et « porte-voix de la diversité et du pluralisme politique », reçois l’expression de toute ma considération.

 

Jacques Borie

Candidat pour Europe – Liberté à la présidentielle de 2012.

 

Appel de Stéphane Guyot sur Agoravox

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

 

THEME 1 - DROIT DE L'ANIMAL

 

1. Ratification de la Déclaration Universelle des Droits de l'Animal : OUI

2. Mise en application des textes de lois concernant la protection des animaux :

3. Modification du statut de l'animal, actuellement « être sensible » dans le Code rural (art 214-1) et « bien

meuble » dans le Code civil (art 528), pour la seule qualification « être sensible » : OUI

4. Enseignement éthique sur le respect du Vivant dans les formations de forces de polices et de magistrats : OUI

 

THEME 2 - ALIMENTATION, INDUSTRIE

Thème 2.1 - Élevage industriel

L'élevage intensif produit 275 millions de tonnes de viande par an. Les animaux y sont confinés, privés de la possibilité de se comporter selon leurs instincts naturels fondamentaux avant d'être transportés comme des marchandises et tués à l'abattoir.

 

1. Interdiction de mutiler les animaux (débecquage, castration de porcs, coupe des dents) : Oui, bien évidemment

2. Interdiction de l'abattage sans étourdissement préalable : Oui, bien évidemment

3. Interdiction de l'importation de viande issue d'un mode d'abattage sans étourdissement préalable : Oui

4. Abandon des élevages en batterie et des stalles : Oui, mais progressivement (malheureusement, pas le choix...).

5. Développement de l'élevage en plein air, bio : Oui. C’est une de nos priorités.

Remarque complémentaire pour les points 4 et 5 : nous envisageons de faire fluctuer la TVA entre les produits bio- élevages en batteries et les autres. (TVA entre 0 et 5% pour le bio et l’élevage en plein air, entre 20 et 25% pour le reste (de même, cette idée peut s'appliquer en faveur des petits commerçants-artisanat local et contre les grandes surfaces))

 

Thème 2.2 - Transport

La réglementation française précise que les veaux peuvent être transportés 19 heures, les moutons et les bovins jusqu'à 29 heures, les porcs jusqu'à 24 heures.

 

1. Limitation du temps de transport pour tous les animaux à 8 heures : Oui, au maximum. Cela rentre dans notre programme dans le cadre de favoriser le « produire et consommer local »

2. Interdiction du transport aérien des animaux destinés aux laboratoires : Pas d’avis, mais à priori, oui, nous sommes favorables à l'interdiction.

 

Thème 2.3 - Pêche industrielle, pisciculture

L'impact de la pêche industrielle sur les espèces marines et leurs écosystèmes est lourd de conséquences. Les piscicultures polluent énormément et les poissons y sont en surnombre.

 

1. Arrêt de toutes subventions pour la pêche industrielle : A voir (voir réponse suivante)

2. Interdiction de la pêche industrielle : Non, nous pouvons faire de l’industrielle bio et respectueuse des poissons.

3. Evolution des piscicultures en faveur du bio : OUI

 

Thème 2.4 - Gavage des oies

Le gavage est interdit, pour motif de cruauté, dans la plupart des pays de l'Union Européenne (Allemagne,Autriche, Danemark, Finlande, Irlande, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, République Tchèque, Royaume-Uni, Suède, Norvège et Suisse) et aussi en Israël, Californie et Argentine depuis le 01/01/2011.

 

1. Interdiction de produire et d'importer du foie gras. Application des directives (du 20/07/1998) et de la recommandation (article 16 du 22/06/1999) européennes : Non, nous pouvons néanmoins mieux encadrer sa production. De plus nous pouvons développer le gavage naturel (cela existe, il y en a un en Espagne).

 

Thème 2.5 - Alimentation végétarienne

La classe scientifique internationale reconnait que le végétarisme améliore la santé humaine et l'état de l'environnement. Les villes de Gand, Lausanne, ont instauré un jour végétarien par semaine dans les cantines scolaires, ainsi que le 2ème arrondissement de Paris.

 

1. Promotion et information objective du végétarisme et du végétalisme : Le végétarisme oui, végétalisme non

2. Instauration d'une « journée végétarienne » dans les établissements scolaires, collectivités, etc : Oui

3. Possibilité de choix de repas végétariens et végétaliens équilibrés dans la restauration collective : Oui (Mais nous ne sommes pas favorable au végétalisme)

Nous souhaitons préciser que nous sommes favorables à une meilleure information sur la surconsommation de viande et ses conséquences pour la santé et l’environnement, mais nous ne prônons pas l’arrêt de la consommation de viande, nous ne souhaitons pas une société d’interdits, mais une société de responsabilités.

 

Thème 2.6 - Fourrure, cuir, laine, soie

La production de la fourrure est cruelle, polluante et futile. Plusieurs chaînes de Prêt-à-porter françaises ont décidé de cesser la vente de vêtements et d'accessoires contenant de la fourrure animale.

 

1. Interdiction de produire de la fourrure en France (élevage) : Cette proposition n’est pas claire, on peut effectivement considérer que faire un pull en laine est de la production de fourrure.

2. Interdiction d'importer de la fourrure : Oui pour toute fourrure ayant entrainé la souffrance de l’animal.

3. Promotion des matières non animales, non polluantes : Oui

 

THEME 3 - RECHERCHE ET ENSEIGNEMENT

De plus en plus de comités scientifiques (Antidote Europe, Pro Anima, PRCM, etc) démontrent que le modèle animal n'est pas pertinent pour l'humain car aucune espèce n'est un modèle biologique pour une autre.

 

Thème 3.1 - Recherche

1. Développement d'une recherche éthique et respectueuse du Vivant (médicaments, thérapies, cosmétiques,

produits ménagers, alimentation, etc.) : Oui

2. Réorientation des crédits vers la recherche de méthodes remplaçant l'expérimentation animale : Oui

3. Révision de la réglementation européenne REACH afin d'en bannir l'expérimentation animale au profit de la culture cellulaire humaine et de la toxicogénomique : A priori oui mais nous devons creuser le sujet.

4. Mise en place de l'interdiction par la directive européenne (76/768/CEE), de la commercialisation des cosmétiques testés sur animaux : Oui

 

Thème 3.2 - Enseignement

1. Interdiction de l'expérimentation sur animaux vivants ou morts : vivant oui, morts non.

2. Mise à disposition dans chaque établissement scolaire d'un matériel pédagogique de remplacement (CD Roms, logiciels, mannequins, etc) : Oui

3. Respect du droit à l'objection de conscience : ??

4. Dans l'enseignement primaire et secondaire, création d'un programme sur les relations «humain-animal» : Non, cela n’a pas à être une matière a proprement parlé.

 

THEME 4 - SPECTACLES - LOISIRS

Thème 4.1 - Cirque

De nombreux pays d'Europe ont banni les cirques avec animaux. Les cirques échappent à la plupart des lois

concernant la détention et l'exhibition des animaux.

 

1. Interdiction de détenir des animaux dans les cirques : Non, mais nous devons mettre en place une meilleure réglementation afin de protéger les animaux des cirques (leurs conditions de vie etc)

2. Aide au développement de cirques sans animaux (par exemple le cirque du Soleil) : Pourquoi pas

3. Obligation aux cirques de ne plus acquérir de nouveaux animaux et de replacer les animaux encore détenus dans leur milieu naturel ou espace de liberté (réserves, notamment) : Voir réponse 1

4. Interdiction des animaux sauvages dans les cirques : Voir réponse 1

 

Thème 4.2 - Zoos et delphinariums

Dans ces établissements, les animaux naissent pour être enfermés à perpétuité. De nombreux pays ont mis fin

à cette exploitation.

 

1. Interdiction de l'achat d'animaux exotiques et de la reproduction d'animaux en captivité : Non, nous pensons que, dans certain cas, la reproduction d’animaux en voies de disparition peut être une bonne chose. Comme pour les cirques, c’est l’encadrement dans ces structures qui est à revoir en profondeur.

Il est aussi tout a fait souhaitable dans les cas d’une forte reproduction d’une espèces, de favoriser leur réintroduction dans leur milieu naturel.

2. Interdiction de remplacer les animaux décédés : Voir réponse 1

3. Favoriser la réintroduction de ces animaux dans leur milieu naturel : Oui

 

Thème 4.3 - Corridas

rappel :

2008 : Interdiction par le Ministère de l'Education Nationale de toute publicité pro-corrida dans les établissements scolaires.

2010 : Proposition d'une loi abolitionniste. Création d'un collectif de vétérinaires opposés à la corrida.

28/07/2010 : Vote parlementaire interdisant les corridas en Catalogne espagnole.

 

1. Abolition de la corrida : Oui, absolument.

 

Thème 4.4 - Chasse et pêche (de loisir)

La France compte le plus grand nombre d'espèces chassées.

1. Interdiction de la chasse et la pêche : Non, réduire les périodes de chasse, être très strict sur les espèces en danger. La chasse est aussi un moyen de réguler certaines populations, tel que les sangliers, leur surpopulation peuvent mettre en danger les populations locales mais aussi les populations de sangliers, car s’ils se développent trop, leur territoire sera d’autant plus petit.

2. Abolition de la chasse à courre déjà interdite en Allemagne , Belgique et Angleterre : Oui

3. Interdiction du déterrage d'espèces dites « nuisibles » : Dans les cas de véritable surpopulation d’une espèce, mettant en péril la survie d’autres espèces, nous devons essayer de réguler cela. Ces cas de figure sont souvent d’origine humaine (Exemple de l’importation de lapin en Australie)

4. Mesures dissuasives de chasser et de pêcher (taxes, peines lourdes aux braconniers) : Voir réponses précédentes. (Précisions cependant, Oui pour les peines lourdes aux braconniers)

5. Régulation par la stérilisation : C’est effectivement aussi une possibilité, mais qui reste techniquement compliquée et par conséquent le résultat incertain.

 

Thème 4.5 - Jeux et courses

Protégés par des exceptions au Code rural article L214 et par une reconnaissance en tant que pratique culturelle au titre de "Patrimoine immatériel", certains loisirs aux dépens des animaux sont encore autorisés.

1. Abolition des combats de coqs : Oui !

2. Contrôles stricts et réguliers du traitement des animaux de course (chevaux, lévriers) : Oui

3. Interdiction de la mise à mort des animaux de course : Oui !

4. Mise en place d'une retraite digne : Oui !

 

Thème 4.6 - Animaux domestiques

Les animaux domestiques sont les cibles de nombreux sévices et autres pratiques illégales.

1. Interdiction aux particuliers de vendre des animaux via les «petites annonces» : Interdiction de la vente Oui, mais pas du « don »

2. Interdiction d'ouvrir de nouveaux élevages et animaleries. Mesures dissuasives à l'élevage : Oui, nous devons interdire l’élevage, mais pas forcement les « animaleries » qui peuvent être une structure adaptée et adaptable (Par exemple, une famille ayant eu une portée de 3 a 4 chatons, ne souhaitant pas tous les garder, l’animalerie peut être une structure d'accueil envisageable, les refuges pouvant être saturés.)

3. Financement par l'État et les collectivités des refuges. Suppression des fourrières : Oui au soutien de l’Etat aux refuges, et transformation des fourrières en refuges)

4. Interdiction de détenir un animal en cas de maltraitance. Mise en place d'un permis autorisant la possession

d'animaux domestiques : Non, un « permis » ne me semble pas une bonne idée (Bientot un permis avant de faire un enfant ?). Mais nous sommes favorables à une meilleure information et un meilleur suivi des propriétaires, et nous sommes également favorables à l’interdiction de détenir un animal en cas de maltraitance.

5. Lutte effective contre la vente d'animaux exotiques et sauvages : Non, réglementation stricte. Droit d'en détenir, mais les règles et le suivis doivent être stricts.

 

THEME 5 - Milieux naturels, faune et flore sauvages

La France est riche de nombreux milieux encore naturels (océans, Méditerranée, forêts, Guyane et autres DOM-TOM, etc) qui doivent être protégés plus efficacement. En tant que pays développé, elle est l'un des importants pollueurs qui mettent en danger les espaces et espèces naturelles.

 

1. Instauration de la stérilisation plutôt que de l'abattage des espèces proliférantes et/ou dites "nuisibles" : Cela dépend de la situation, en cas de situation extrême, l’abattage peut être l’unique choix…

2. Mise en place d'un programme de création et préservation de grandes réserves naturelles terrestres pour maintenir la biodiversité (Guyane, DOM-TOM, Alpes, Pyrénées, réserves ornithologiques sur les îles; Natura 2000, loi littoral) : Oui !

3. Mise en place d'un programme de création et préservation des zones océaniques protégées, programme d'urgence pour la Méditerranée : Oui

4. Réintroduction du loup, de l'ours et autres prédateurs endémiques dans de grandes réserves naturelles préservées (Pyrénées, Alpes) : Oui

5. Préservation des espèces en voie d'extinction, des animaux migrateurs, encadrement strict des dérogations scientifiques, réévaluation de la liste des espèces protégées (exemple le loup), efforts de coordination européenne et internationale : Oui

6. Remplacement de l'agriculture chimique par l'agriculture biologique : C’est un des objectifs prioritaires de notre programme, mais il faut avoir conscience que cela prendra du temps.

7. Engagements importants pour la réduction des gaz à effet de serre : Oui

 

Le document téléchargeable ici

Campagne "Chouette candidat-e"

 

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

EntetePetition1

« Nous demandons aux candidats à l’élection présidentielle et aux partis politiques de s’engager pour une construction démocratique de l’Europe et pour un État fédéral Européen. »

Le nouvel accord intergouvernemental, conclu le 9 décembre dernier entre 25 gouvernements de l’Union Européenne ne prévoit que l’application de règles d’austérité dans tous les États signataires. Il prévoit également l’application de graves sanctions économiques en cas de manquement à ces règles.

  1. Les peuples de l’Europe n’ont jamais eu la parole dans le processus d’adoption des règles d’austérité défini par le couple Sarkozy-Merkel. Le Parlement européen a été complètement écarté du processus décisionnel.
  2. Ce procédé porte atteinte à la démocratie au sein l’Union Européenne.
  3. Cet accord ne résoudra pas la crise. Seule une politique économique gérée au niveau européen permettra une sortie de crise durable.
  4. Le traité ne prévoit pas de plan de relance et d’emploi à l’échelle européenne appuyé par un budget fédérale conséquent.

Nous pensons que l’Europe doit être faite par les Européens.
Nous devons refonder les institutions pour permettre à l’Europe de protéger ses citoyens.
Nous signons pour un processus de reconstruction démocratique de l’Europe et pour un Etat fédéral Européen.

Nous vous invitons à signer la pétition ICI

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La semaine Twitter de Jacques Borie, par Jérémy Bizet

 

27-11-2011 : Les chiffres du chomage en octobre ne seront pas bons. Mais citez moi une seule mesure contre le chomage depuis que Sarkozy est au pouvoir ?

 

28-11-2011 : Je suis favorable au droit de vote aux étrangers résidant depuis 5 ans en France aux élections locales. Evidemment, ceux-ci ne pourrons être candidats. Claude Guéant cherche à faire peur et à, une fois de plus, recueillir les voix du Front National, en soutenant que la gauche propose le contraire !

 

29-11-2011 : Claude Gueant à l'assemblée : depuis 2002, la délinquance n'a cessé de recruter... Si c'est lui qui le dit...

 

01-12-2011 : Ahurissant ! Les agriculteurs n'auront plus le droit de resemer avec leurs propres graines gratuitement ! Encore une victoire des grands groupes industriels.

 

03-12-2011 : En route pour le téléthon à Courcouronnes puis les rencards de l'égalité organisé par la maison des potes à Paris et enfin à 18h, café citoyen sur la santé.

 

05-12-2011 : La prime aux cumulards et aux hommes. La désignation des candidats PS aux élections législatives en Essonne donne la part belle aux élus déjà en place. C'est en effet le cas pour 7 circonscriptions sur 9 (une n'étant pas encore attribuée), et cela concerne aussi bien les titulaires que les suppléants. De plus, on ne compte que 5 femmes sur 16 candidats. La parité n'est donc pas respectée. Je rappelle que je suis contre le cumul de tous mandats quel qu’ils soient et demande le respect de la parité.

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La semaine Twitter de Jacques Borie, par Jérémy Bizet

 

22-11-2011 : Je suis attristé par le décès de Danielle Mitterrand, une grande dame.

 

22-11-2011 : L'émission du 21 novembre avec Jacques Borie candidat evryen à l'élection présidentielle 2012 : http://latitude91.podomatic.com/player/web/2011-11-22T08_04_32-08_00

 

23-11-2011 : Ravi d'apprendre que Hollande propose l'inscription de la loi de 1905 sur la laïcité dans la constitution. C'est dans mon programme.

 

27-11-2011 : Si vous souhaitez donner un coup de main à ma campagne : http://www.lepost.fr/article/2011/11/24/2645967_nous-avons-besoin-de-vous.html

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La semaine Twitter de Jacques Borie, par Jérémy Bizet

 

15-11-2011 : Chasse aux fraudeurs, chasse aux chômeurs, chasse aux roms, etc... Je propose que Sarkozy et l'UMP intègrent le parti CPNT puisqu'ils prennent l'ensemble de la population de la République pour des gibiers.

 

15-11-2011 : Les députés rejettent une baisse de leurs indemnités. Français, serrez vous la ceinture, nous on regarde du haut de notre perchoir.

 

15-11-2011 : 5000 suppressions d'emplois chez PSA, entreprise bénéficiaire et ayant reçu des aides de l'Etat... Interdisons ce genre de pratiques.

 

15-11-2011 : Sarkozy ose faire référence au conseil national de la résistance ! Lui, un indigné ? C'est Stéphane Hessel qui doit être content !

 

17-11-2011 : Je m'oppose formellement à l'ouverture le dimanche du centre commercial d'Evry 2. Celà va à l'encontre de la survie des petits commerces, déjà peux nombreux dans cette ville, et condamnera l'espèrance de la création d'un marché.

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La semaine Twitter de Jacques Borie, par Jérémy Bizet.

 

7-11-2011 : Le plan de rigueur annoncé aujourd'hui est un colmatage de plus qui ne pourra tenir longtemps et qui annonce une nouvelle catastrophe pour le pouvoir d'achat et le chomage. La santé est de nouveau la cible du gouvernement, les prestations sociales qui profitent aux plus démunis ne seront plus indexées sur l'inflation et le secteur de la restauration (qui est le seul à revendre ses produits à un taux supérieur à celui de ses achats) va précariser, encore plus qu'actuellement, les emplois. Rappelons que la régularisation de la TVA à 5,5% avait permis la création de 50000 emploi en plus d'autres avantages sociaux devenus caducs.

 

8-11-2011 : Baroin a déclaré à l'assemblée nationale que la gauche est venue au pouvoir par usurpation en 1997 ! Est-ce à dire que les français ne savent pas voter, qu'ils sont des couillons? Je réclame la démission immédiate de Mr Baroin. Vivement 2012 qu'on usurpe de nouveau le pouvoir !

 

10-11-2011 : Bruxelles demande à la France de nouvelles mesures pour combler son déficit en 2013! Bien sûr, continuons à nous serrer la ceinture, ça fera repartir l'économie...

 

12-11-2011 : Minc veut que les personnes très agées ne soient plus remboursées par la sécu. Une solution pour régler le problème de la sécu et des retraites ? A vomir ! 

 

13-11-2011 : Ca vole haut ! : Pour Luc Chatel, François Hollande c'est "Babar le roi des éléphants"

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La semaine Twitter de Jacques Borie, par Jérémy Bizet.


4-11-2011 : Je suis indigné concernant les charges de la police contre les indignés manifestant pacifiquement à la Défense. Il n'y a qu'en France qu'ils sont maltraités de cette façon.


4-11-2011 : La police charge les indignés qui avaient planté des tentes à la Défense. Même à Wall Street on n'a pas fait ça 


2-11-2011 : Je soutiens la décision du premier ministre grec sur l'organisation d'un référendum. Il est temps de donner la parole aux peuples !


2-11-2011 : Il n'y a que deux façons de sortir de la crise européenne. Soit que tout le monde sorte de l'euro (ce que je ne souhaite pas), soit une Europe fédérale. L'Europe s'est construite à l'envers et ce n'est pas en mettant des rustines que l'on pourra tenir encore longtemps.


2-11-2011 : Marre des intégristes de tout bord qui manifestent devant un théâtre ou brulent Charlie Hebdo. Nous sommes dans un pays laïc où la liberté d'expression a droit de cité !


30-10-2011 : Rétablir le vérité sur les allégations de Sarkozy lors de son intervention télévisée. http://dechiffrages.blog.lemonde.fr/2011/10/28/sarkozy-plus-cest-gros-plus-ca-passe-suite-5

Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés